Lerarenopleidingen onder portfoliodruk

Tekst Ferry Haan
Gepubliceerd op 01-04-2025
Een kort rondje langs collega’s op lerarenopleidingen in het land geeft een zorgelijk beeld. Op alle hogescholen wordt de broekriem flink aangetrokken. Overal is een vacaturestop van kracht. Tijdelijke contracten worden niet verlengd. Opleidingen worden samengevoegd. Van opheffen is, zo ver ik weet, nog geen sprake, maar dat hangt in de lucht. Schraalhans is keukenmeester en dat is zorgelijk.

Zorgelijk is dat wanneer de ene opleiding mensen te kort komt voor het specifieke vak waarvoor wordt opgeleid, dat gat moet worden opgevuld met mensen van andere opleidingen die dat vak helemaal niet verstaan. 

Een kleine groep docenten opleiden is duur. Stampvolle collegezalen zijn per student goedkoper dan één docent op vier of vijf studenten. In het verleden vonden de hogescholen het logisch dat opleidingen met volle collegezalen, de kleine opleidingen in de lucht hielden. Die vanzelfsprekendheid lijkt weg en ook dat is zorgelijk. Docentenopleidingen hebben van nature veel kleine opleidingen. 

Waar ik mij nog het meest zorgen over maak is de onderwijsvernieuwing die gebruikt wordt om beide bovenstaande problemen op te lossen. Bij veel hogescholen wordt op dit moment een aanpak uitgerold waarin studenten via portfolio’s hun studievoortgang gaan bijhouden. Docenten krijgen de rol van coach, of van expert. Met de portfolio’s worden leeruitkomsten aangetoond. Het systeem zou vraaggestuurd moeten zijn.

Studenten het bos ingestuurd

Ik denk dat de meeste docenten werkzaam in het hoger onderwijs meteen weten waar ik het hier over heb. De aanpak lijkt elke keer te worden uitgevonden op een individuele opleiding, maar het komt overal op hetzelfde neer. Portfolio, vraaggestuurd, leeruitkomsten, coachende docenten.

Voor deze portfolio-aanpak zijn minder vakdocenten nodig. Het gaat immers meer om het proces, dan om de inhoud. Ook vergt deze aanpak minder contacttijd tussen docent en student, waardoor er zicht is op meer efficiëntie. De eerste geluiden van de studenten zijn niet positief. Ze voelen zich onzeker, het bos ingestuurd. Ze weten niet precies hoe je feedback vraagt of hoe je ontwikkeling laat zien. Laat staan hoe je een leeruitkomst bewijst. 

Het ergerlijke bij deze portfolio-aanpak is dat enig bewijs voor de werkzaamheid van deze aanpak ontbreekt. Bewijs van de resultaten heb ik nog niet gezien. Bovendien gaan de ontwikkelingen met kunstmatige intelligentie heel snel. Wat betekent dit voor de portfolio’s? 

Zoals zo vaak in het onderwijs rolt iedereen over elkaar heen om de vernieuwing door te voeren, van harte ondersteund door managementteams met financiële redenen. Waar ik bang voor ben is dat we over een paar jaar spijt krijgen van weer zo’n veelbelovende, maar niet bewezen, onderwijsweg die we met open ogen ingeslagen zijn.

Deze column is verschenen in Didactief van april 2025.

Contact met de redactie: contactpagina

Ferry Haan

Ferry Haan is docent aan de master Leraar economie aan de Hogeschool van Amsterdam. Tussen 2015 en 2019 was hij geassocieerd lid van de Onderwijsraad. Hij promoveerde in 2018 aan de Universiteit van Amsterdam op excellentiebeleid in het vo.

Gerelateerde artikelen
Blog

Blijft de havo?

13-05-2021
Vijftienjarigen kunnen nu nog in zeven verschillende onderwijsniveaus terechtkomen.

Blog

Kop eraf

01-03-2025
De Onderwijsraad publiceerde onlangs een interessant rapport over het docentschap met de vele routes naar het docentschap.

Blog

Zij-instroom is handel

11-11-2021
Een commercieel detacheringsbureau springt handig in op het nieuwste zij-instroom-traject.

Click here to revoke the Cookie consent