De staatssecretaris ontkende dat private verliezen van Cito BV konden worden afgewenteld of ten koste konden gaan van de publieke taken van Stichting Cito.
Opmerkelijk is het antwoord van de staatssecretaris op de vraag aangaande het intellectueel eigendom van de Eindtoets. In het artikel in Didactief wordt gesteld dat het intellectueel eigendom in het verleden niet geregeld is en dat Cito daarmee zijn voordeel heeft kunnen doen.
De staatssecretaris antwoordt dat dit onjuist is en dat het intellectueel eigendom vanaf 1 januari 2014 wordt geregeld in de herziene wet SLOA. Met andere woorden: in het verleden en op moment van dagtekening is de bewering van Didactief juist, maar in de nabije toekomst wordt deze zaak geregeld.
Ook anderszins vertoeft de...
Benieuwd naar de rest van het artikel?
Word nu abonnee en krijg onbeperkt toegang tot alle artikelen op Didactief, inclusief persoonlijk profiel om artikelen makkelijk te selecteren, delen en bewaren.